Лучшие противовирусные от гриппа

25.09.2020 @pediatrics_rus Нет комментариев

На сегодняшний день на фармацевтическом рынке представлено большое разнообразие противовирусных препаратов для лечения и профилактики гриппа, однако ни один из них не обладает заявленным действием:

  •     Гомеопатические препараты.

— всеобще признаны неэффективными [1], и в ряде стран официально не рекомендованы для продажи и использования [2].

  •     Иммуномодуляторы (интерфероны / фероны, индукторы интерферонов и прочие).

— не оказывают значимого эффекта и их применение не рекомендовано российскими и международными организациями [3,4].

  •     Противовирусные препараты класса адамантанов (ремантадин, амантадин).

— обладают противовирусным действием [5], но на сегодняшний день более 99% циркулирующих вирусов гриппа полностью устойчивы к ним [6].

  •     Противовирусные препараты класса блокаторов нейроминидазы (осельтамивир — торговое название «Тамифлю» или «Номидес», занамивир — торговое название «Реленза»).

— не имеют подтверждённого терапевтического влияния на грипп, не уменьшают вероятность развития его осложнений и не предупреждают возникновение инфекции при профилактическом приёме [5]. Подробнее об эффектах лекарств в статье «Противовирусные препараты от гриппа для детей».

Разрешение на продажу блокаторов нейроминидазы

По заявлениям производителя — фармацевтической компании «Roche» — осельтамивир значительно снижает проявления гриппа, а также возникновение его осложнений: госпитализации на 61%, вторичных осложнений на 67% и инфекции дыхательных путей, требующей назначения антибиотиков на 55% [7,8]. Однако, данных этих научных изысканий до сих пор никто не видел, даже организации, одобрившие появление препарата на фармацевтическом рынке (FDA, EMA) и организации, рекомендующие его как лекарство первой необходимости (ВОЗ, CDC, IDSA, PIDS, AAP) [5,7].

Для регистрации препарата производитель, как выяснилось позже, предоставил исследования, наиболее выгодно представляющие лекарство — с максимальным лечебным эффектом и минимальными побочными проявлениями. Наиболее крупное исследование с более чем 1.4 тысячей участников производитель пообещал предоставить позже, однако не выполнил этого до настоящего момента [5,9]. Официальная переписка и просьба к представителям фармацевтической компании «Roche» предоставить результаты проведённых исследований с заявленными результатами (ещё в 1990-е годы) опубликована на сайте British Medical Journal [10].

Как же получилось, что без надлежащей проверки препарат поступил в широкую продажу? Многие авторы статей, заявляющие о пользе осельтамивира, и официальные представители международных организаций получали поддержку от производителя за рекомендацию и коммерческое продвижение препарата [7,9].

Одобрение занамивира к продаже происходило также не в установленном порядке — фармацевтическая компания «GlaxoSmithKline» угрожала представителям FDA. В итоге эксперты пересмотрели собственное решение о том, что лекарство не имеет преимуществ по сравнению с плацебо [7,11] и разрешили его продажу.

Объективная оценка блокаторов нейроминидазы

В 2014 году был опубликован обзор Cochrane [5] по оценке эффективности и безопасности осельтамивира и занамивира у относительно здоровых взрослых и детей и лиц с сопутствующей патологией. Авторы изучили все доступные и ранее не опубликованные результаты проведённых исследований, часть материалов предоставили FDA и EMA.

Учитывая, что все доступные опубликованные в медицинских журналах исследования имели много неточностей, было принято решение включить в анализ «сырые» данные проведённых экспериментов и отчёты регулирующих организаций. Но даже в этих документах имелись неточности: отсутствовали описания рандомизации, ослепления, приводилось выборочное / неполноценное освещение результатов для всех участников (группы сравнения и контроля), отсутствовали данные о продолжительности наблюдения за участниками, отсутствовали чёткие определения осложнений и побочных эффектов лекарств, а где-то имелись крайне неподходящие определения и неполное освещение побочных эффектов [5]. А также отмечены такие нарушения, как изменение протокола исследования в соответствии с получаемым результатом (подгонка изначального дизайна к реальной ситуации), использование активных компонентов в составе плацебо для маскировки истинных побочных эффектов [5]. Именно анализ «сырых» данных и отчётов организаций помог выявить проблемы и нераскрытые тайны одобрения осельтамивира и занамивира и их выход на рынок.

Итог обзора Cochrane — блокаторы нейроминидазы имеют крайне ограниченное и неспецифическое влияние на грипп — снижают длительность заболевания на ½ дня и не влияют на развитие осложнений [5]. Подробнее об эффектах лекарств в статье «Противовирусные препараты от гриппа для детей».

Пример сокрытия информации

В протоколах исследований по оценке эффективности осельтамивира эксперты Cochrane обнаружили, что 55% пневмоний диагностированы на основании жалоб пациента (волонтёра) и/или субъективного ощущения наблюдателя. Диагноз не был выставлен на основании принятых критериев — данных лабораторного исследования и/или рентгенографии.

Известно, что предвзятость волонтёра — желание скрыть имеющиеся симптомы и получить денежное вознаграждение за участие в исследовании — может значительно влиять на итог эксперимента, и в результате позволить производителю получить желаемый эффект [12] – снижение числа пневмоний как осложнения гриппа. Однако даже с учётом этого, по данным исследований, осельтамивир предупреждает пневмонию (диагностированную на собственных убеждениях пациента или наблюдателя) у каждого 100 пациента, принимающего лекарство [5].

Текущая ситуация по блокаторам нейроминидазы

После одобрения осельтамивира и его выхода на рынок препарат был включён в список жизненно необходимых лекарств ВОЗ. Только в 2017 году ВОЗ исключила его, оставив в списке препаратов резерва [13]. Во время пандемий гриппа начиная с 2000 года эксперты ВОЗ советовали приобретать блокаторы нейроминидазы многим странам. На покупку и запасы неэффективных лекарств и вакцин были потрачены внушительные суммы. Подробнее об эффективности противогриппозных вакцин в статье «Вакцинация против гриппа».

Текущий итог коммерческого и нечестного продвижения блокаторов нейроминидазы представлен на сайтах авторитетных организаций. До сих пор CDC рекомендует применение осельтамивира и занамивира при гриппе у взрослых, детей, беременных женщин и лиц с сопутствующей хронической патологией, подкрепляя это данными научных исследований [6]. В списке источников числится более 230 ссылок [14]. К сожалению, все они являются наблюдательными исследованиями (а как известно, их качество не является убедительным), рандомизированными исследованиями, выполненными авторами, имеющими конфликт интересов (получавших финансовую поддержку от производителя, «Roche»), и обзорами этих исследований. Советы о применении блокаторов нейроминидазы также можно найти в официальных рекомендациях ВОЗ [4,15], Американской академии педиатрии [16], Американской организации акушер-гинекологов [17], сообщества инфекционистов [18] и прочих, включая рекомендации профессиональных сообществ стран Европы [19], СНГ и Азии [3].

Список источников

[1] Specialist Pharmacy Service. Clinical Evidence for Homeopathy. National Health Service. 2017.

[2] Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук. Меморандум № 2, 2017. Точка доступа: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ (сентябрь 2020).

[3] Клинические рекомендации: Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) у детей. — М.: Союз педиатров России; 2018. — 33 с.

[4] Vaccines against influenza WHO position paper – November 2012. Wkly Epidemiol Rec. 2012;87(47):461-476.

[5] Jefferson T, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Rivetti D. Amantadine and rimantadine for influenza A in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 2. Art. No.: CD001169. DOI: 10.1002/14651858.CD001169.pub3.

[6] Influenza Antiviral Medications: Summary for Clinicians. Centers for Disease Control and Prevention. Available at https://www.cdc.gov/flu/professionals/antivirals/summary-clinicians.htm. (September 2020).

[7] Organized Crime, the Business Model of Big Pharma. In: Gøtzsche PC. Deadly Medicines and Organised Crime. CRC Press; 2013.

[8] Cohen D. Complications: tracking down the data on oseltamivir. BMJ. 2009 Dec 8;339:b5387. doi: 10.1136/bmj.b5387. Erratum in: BMJ. 2010;340:c406. PMID: 19995818.

[9] Payne D. Tamiflu: the battle for secret drug data. BMJ. 2012 Oct 29;345:e7303. doi: 10.1136/bmj.e7303. PMID: 23109482.

[10] Tamiflu Campaign. British Medical Journal. Available at: https://www.bmj.com/tamiflu. (September 2020).

[11] Cohen D, Carter P. Conflicts of interest. WHO and the pandemic flu «conspiracies». BMJ. 2010 Jun 3;340:c2912. doi: 10.1136/bmj.c2912. PMID: 20525679.

[12] The Design of Experiments. In: Bland M. An Introduction to Medical Statistics. 4th ed. Oxford; 2015. pp.5—24.

[13] Kmietowicz Z. WHO downgrades oseltamivir on drugs list after reviewing evidence. BMJ. 2017 Jun 12;357:j2841. doi: 10.1136/bmj.j2841. PMID: 28607038.

[14] Antiviral References. Center for Disease Control and Prevention. Available at: https://www.cdc.gov/flu/professionals/antivirals/antiviral-mmwr-references.htm. (September 2020).

[15] WHO guidelines for pharmacological management of pandemic (H1N1) 2009 influenza and other influenza viruses. World Health Organization. Available at: https://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/h1n1_use_antivirals_20090820/en/. (September 2020).

[16] Infectious Diseases Con. Recommendations for Prevention and Control of Influenza in Children, 2020–2021. Pediatrics. 2020;146(4):e2020024588.

[17] ACOG Committee Opinion No. 732: Influenza Vaccination During Pregnancy. Obstet Gynecol. 2018;131(4):e109-e114. doi:10.1097/AOG.0000000000002588.

[18] Uyeki TM, Bernstein HH, Bradley JS et al. Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America: 2018 Update on Diagnosis, Treatment, Chemoprophylaxis, and Institutional Outbreak Management of Seasonal Influenza. Clin Infect Dis. 2019 Mar 5;68(6):e1-e47. DOI:10.1093/cid/ciy866.

[19] European Centre for Disease Prevention and Control. Expert opinion on neuraminidase inhibitors for the prevention and treatment of influenza – review of recent systematic reviews and meta-analyses. Stockholm: ECDC; 2017.

Добавить комментарий