Анализ на иммунитет к кори

18.04.2020 @pediatrics_rus Нет комментариев

В условиях роста заболеваемости корью многие начинают волноваться о том, что могут быть восприимчивыми к этой инфекции. Действительно ли стоит волноваться?

Свидетельством наличия иммунитета к кори являются:

— данные о выполненных ранее двух прививках против кори;

— лабораторное подтверждение ранее перенесенной инфекции [1].

Если этих данных не сохранилось, то могут помочь определить наличие или отсутствие иммунитета к вирусу кори данные серологических тестов [1].  

Золотым стандартом для определения количества защитных антител является реакция нейтрализации (рlaque reduction neutralization test) [2].

Этот метод позволяет провести оценку количества нейтрализующих противокоревых антител (не общего количества антител, а именно антител, способных блокировать вирус кори) [2].

Проведение реакции нейтрализации является технически трудным и может занимать до 7 дней. Этот метод непрактичен в случае необходимости оценки большого количества образцов, и он больше применим для научных целей, где особо важен точный результат [2].

В современное время наиболее доступным и распространенным анализом для определения антител к кори является иммуноферментный анализ (ИФА), однако он не является абсолютно достоверным и имеет некоторые недостатки:

  • В каждом учреждении или лаборатории нередко имеются свои особенности выполнения этого анализа, что может отразиться на конечном результате.
  • Определение уровня противокоревых антител (IgG) может дать только частичное представление об имеющимся иммунитете, так как после вакцинации или перенесенного заболевания сохраняются не только антитела, но и клетки памяти. Полные механизмы иммунной защиты пока до сих пор неизвестны [3,4]. 
  • Методом ИФА антитела определяются только к одному или нескольким антигенам вируса кори (нуклеопротеину, гемагглютинину или каким-либо другим). Это не дает полного представления обо всех антителах, которые могут быть в организме против этого вируса [2].
  • Бывает, что один и тот же образец сыворотки может иметь разные результаты при оценке в разных лабораториях или на разных аппаратах [2].
  • Образцы с пограничным результатом при повторном тестировании при помощи метода реакции нейтрализации часто оказываются положительными [2].
  • Отрицательный результат ИФА не всегда говорит о том, что иммунитета нет [2]. Чувствительность метода снижается, если количество антител в образце невелико.

Точный уровень защитных антител до сих пор не установлен, имеется только рекомендованное значение 120 мМЕ/мл (или 0,12 МЕ) [4,5].

Считается, что такой уровень антител способен обеспечить защиту от клинически проявленного заболевания в период высокой заболеваемости / вспышки кори [2].

Кому делать анализ?

Лицам, имеющим 2 прививки в анамнезе, определение уровня IgG против кори не показано. Даже если после тестирования у них определяется низкое количество антител — вакцинация (третья прививка) не показана [6].

Определение уровня IgG после двух выполненных прививок может быть рассмотрено у женщин, планирующих беременность, и по результатам возможно введение третьей вакцины [6,7]. Введение третьей вакцины в такой ситуации является безопасным и целесообразным [6].

Во время беременности — преимущественно во время третьего триместра — происходит транспорт материнских антител к плоду, следовательно, вновь синтезированные противокоревые антитела (после вакцинации) обеспечат защиту не только будущей мамы в период беременности против кори, но и ее новорожденного малыша в первые месяцы жизни. Подробнее в статье «Иммунитет к кори у детей».

Определение уровня антител после третьей вакцинации не показано [7].

Определение уровня защитных антител также возможно в случае контакта ранее (в предыдущие годы) вакцинированной беременной женщины с больным корью. При низком значении возможно рассмотреть вопрос о введение иммуноглобулина с целью предупреждения развития инфекции [8,9].

Список источников

[1] Gastanaduy PA, Redd SB, Clemmons NS et al. Measles. In: Roush SW, Baldy LM, Hall AK. Manual for the Surveillance of Vaccine-Preventable Diseases. Centers for Disease Control and Prevention Department of Health and Human Services. Last reviewed: 2019. Available at: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt07-measles.html. (January 2020).

[2] Laboratory testing for determination of population immune status. In: Manual for the Laboratory-based Surveillance of Measles, Rubella, and Congenital Rubella Syndrome. 3rd edition. WHO; 2018. Available at: https://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/laboratory/manual_chapter9/en/. (January 2020).

[3] Gershon AA. Measles Virus (Rubeola). In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ, editors. Mandell, Douglas, and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. 9th edition. Elsevier;2020. pp. 2110—16.

[4] Measles Vaccines: WHO Position Paper. Weekly Epidemiological Record. No. 35, 2009, 84, 349–360. Available at: https://www.who.int/wer/2009/wer8435.pdf#page=3. (January 2020).

[5] Tunis MC, Salvadori MI, Dubey V, Baclic O on behalf of the National Advisory Committee on Immunization (NACI). Updated NACI recommendations for measles post-exposure. Can Commun Dis Rep 2018;44(9):226-30. https://doi.org/10.14745/ccdr.v44i09a07.

[6] Centers for Disease Control and Prevention. [Prevention of Measles, Rubella, Congenital Rubella Syndrome, and Mumps]. MMWR 2013;62(No.4):[9].

[7] Vaccine Recommendations. Measles, Mumps, and Rubella. Ask the Experts. Immunization Action Coalition. Updated 2019/ Available at: https://www.immunize.org/askexperts/experts_mmr.asp#general. (January 2020).

[8] PHE Guidelines on post-exposure prophylaxis for measles. Public Health England. 2019. Available at: https://www.gov.uk/government/publications/measles-post-exposure-prophylaxis (January 2020).

[9] Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2952-11; 2011.

Добавить комментарий